Автор Тема: 25 причин, чтобы перейти на Linux  (Прочитано 10045 раз)

Оффлайн bagas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • su=ROOT=^_^
    • Просмотр профиля
    • www.fryaha.ru
25 причин, чтобы перейти на Linux
« : 19 Апрель 2008, 22:11:08 »
25 причин, чтобы перейти на Linux

источник http://gnusoftware.nnm.ru/25_prichin_chtoby_perejti_na_linux

Компании, образовательные и правительственные учреждения, а также другие организации по всему миру переходят с операционной системы Microsoft Windows на ОС Linux в скором порядке. Они заменяют коммерческие программы их бесплатными аналогами (open source software). Существует как как минимум 25 причин, объясняющих эту ситуацию:


1. Так как Linux распространяется под свободной лицензией, как и все остальное свободное программное обеспечение, он доступен бесплатно. Linux можно свободно загрузить из интернета или купить на диске или комплекте дисков по сравнительно невысокой цене. Одна копия может быть установлена на необходимом количестве компьютеров без каких либо ограничений. Ситуация обстоит совершенно иначе с Microsoft Windows, которая запросто может стоить $100 или более за копию, установленную на одном компьютере.

2. Так как Linux относится к свободному программному обеспечению, то любой может изменить его исходный код по своему вкусу и потребностям. Если измененный исходный код разработан для организации, то он может остаться ее собственностью, без распространения за ее пределы. В Microsoft Windows такое не возможно, так как изменение исходных кодов программных продуктов изначально запрещено. Исходный код это оригинальная версия программы, написанная программистом с использованием языка программирования, перед тем, как быть преобразованной компилятором в машинные коды, понятные процессору. Исходя из этого необходимо иметь исходный код, чтобы иметь возможность вносить какие-либо изменения в программу. Такая возможность изменения исходного кода под свои нужды, а также возможность сохранения их секретности очень важна для некоторых крупных организаций.

3. Оперативная поддержка программных продуктов Linux систем бесплатно доступна через интернет, а также через новостные группы и форумы. Некоторые считают, что такая служба поддержки ничем не хуже аналогичных служб, предоставляемых коммерческими организациями. Поддержка Linux систем также при желании может быть переведена на коммерческую основу. К услугам такой поддержки можно отнести следующие: помощь в адаптации, помощь в установке новых программ и патчей, призванных закрыть недавно обнаруженные дыры. К счастью, потребность в таких патчах является относительно редкой для Linux.

4. Вероятность того, что поддержка Linux будет приостановлена в силу запланированных обстоятельств или других факторов, ничтожно мала. Вышеописанное верно, так как исходный код всегда будет доступен каждому, кто этого захочет, включая тех, кто занимается его бесплатной поддержкой через интернет, а также компаниям, которые распространяют его бесплатно. Сравнительно с Microsoft Windows и другим платным программным обеспечением, программный код которого обычно закрыт, поддержка их продуктов становится затруднительна как с технической точки зрения, так и с правовой, особенно если компания взимает плату за обновления и новые версии их программ.

5. Вероятность устаревания Linux систем практически не существует или ничтожно мала, так как архитектура UNIX, на которой базируется Linux, активно тестировалась и дорабатывалась на протяжении более 35 лет. Это доказывает предельную эффективность и безопасность Linux систем. Совершенствования системы идет высокими темпами, но новые версии остаются по прежнему совместимыми с общей архитектурой UNIX.

6. Для пользователей Linux не существует таких понятий как необходимые обновления (forced upgrades), так как более ранние версии по-прежнему поддерживаются (продолжается разработка новых патчей для повышения безопасности), а также потому, что вышедшие новые версии абсолютно бесплатны и полностью совместимы с их предшественниками. В противовес вышесказанному, разработчики платного программного обеспечения имеют сильные финансовые стимулы для запланированного устаревания более ранних версий ПО для того, чтобы стимулировать пользователей к покупке более новых версий их программных продуктов.

7. Не существует каких-либо ограничений или запрещающих лицензий, если пользователь захочет обновить свою версию Linux, либо установить другой дистрибутив. Кроме того, доработка и модификация, приобретение программных средств и другие затраты, связанные с переходом на новую версию относительно низки благодаря совместимости с более ранними версиями.

8. Linux не имеет никаких тягостных требований, которые необходимо соблюдать в соответствии с лицензией. Компаниям с сотнями и тысячами компьютеров необходимо держать огромное количество персонала только для того, чтобы следить за тем, что все используемые компьютеры соответствуют условиям лицензирования EULA (End User License Agreement) для Microsoft Windows, Microsoft Office и других платных коммерческих продуктов. Что же касается пользователей Linux, то им можно не опасаться проверок аудиторов BSA (Business Software Alliance), а также серьезных штрафов за незначительные нарушения лицензионного соглашения.

9. Linux показывает отличную безопасность, включая низкий процент заражения вирусами, троянами, червями и т.п., так как unix изначально разрабатывался с упором на безопасность, в то время как другие ОС начали заботиться о ней только спустя некоторое время. Например, пользователи не работают с системой с правами администратора (root), тем самым защищая системные файлы от порчи или заражения. Также во все дистрибутивы Linux включен мощный файрвол, включенный по умолчанию. Другой важный фактор это свободно доступный исходный код, который позволяет тысячам людей по всему миру находить уязвимости и устранять их.

10. Linux устойчива к системным крахам и не требует частой перезагрузки. Это может быть важно крупным организациям, для которых несколько минут простоя могут стоять очень дорого. Linux изначально разрабатывалась как предельно надежная и устойчивая ОС с учетом всех тех наработок, которые были сделаны более чем за 35 лет существования unix-подобных систем.

11. Подавляющая часть программ для Linux бесплатна (включая все самые популярные), а их функциональность и производительность в большинстве случаев выше, чем у их аналогов в Microsoft Windows. Как факт, пользователи обычно находят нужные им программы в интернете, и нет более необходимости платить за них.

12. Существует выбор среди многочисленных дистрибутивов Linux (несколько сотен), каждый их которых наделен разной функциональностью, но одновременно совместим со всеми остальными продуктами. Это позволяет пользователям выбрать ту версию, которая бы отвечала всем их требованиям. Это также означает, что если один из производителей Linux покинет рынок, то пользователь легко сможет перейти на другой дистрибутив. Как правило такая ситуация вызывает естественную конкуренцию, что стимулирует рост качества дистрибутивов и внедрение новинок. Выбор кажется огромным, поэтому сложно на чем-то остановиться, к примеру на Red Hat или SuSe.

13. ПО под Linux достаточно гибкое, что позволяет достаточно легко адаптировать его для любых целей без значительных изменений в исходном коде. Например, при установке Linux достаточно просто настроить для работы так, чтобы он был оптимален для: домашнего пользователя, ноутбука, web-сервера, базы данных или маршрутизатора. Поведение рабочего стола, включая значки и меню, может быть сконфигурировано любым образом, в соответствии с требованиями пользователя. Рабочий стол может быть настроен таким образом, что станет похож на Microsoft Windows. Возможность свободной правки программного кода и самостоятельной компиляции дает безграничные возможности по настройке дистрибутива.

14. Linux и другое бесплатное программное обеспечение использует открытые форматы файлов (open file formats). Это форматы для хранения текстовой, табличной и другой специфической информации, соответствующие широко распространенным современным стандартам. Такие форматы могут быть использованы разработчиками для создания совместимых программ, что невозможно в случае использования закрытых форматов. Это показывает проблематичность развития таких форматов, а также высокие затраты последующего перехода с них на другие. Поддержка открытых форматов в Linux дает пользователю полный контроль над информацией в том случае, если компания, создавшая этот формат уйдет с рынка, либо прекратит его поддержку.

15. Linux значительно быстрее работает с определенным оборудованием. Это результат огромной работы по оптимизации исходного кода при минимально возможном объеме.

16. Linux достаточно совместим с другими ОС. Например, он может считывать, записывать, копировать, удалять и всячески манипулировать с информацией, хранящейся на том же самом жестком диске, с которым работает сервер Windows, сохраняя ее в полностью совместимом формате. Microsoft Windows, напротив, не имеет доступа к разделам жесткого диска, который используется другой операционной системой.

17. В Linux по-прежнему сохраняются высокие этические стандарты, так как процесс разработки и исходный код совершенно открыты. Linux никогда не осуждался в федеральном суде по нарушениям в США за незаконное распространение.

18. Linux избавляет от необходимости обновления оборудования при установке новой версии ОС. Код этой ОС оптимизирован и компактен, что позволяет использовать ее одинаково эффективно на старых компьютерах, которые непригодны для новых версий Microsoft Windows.

19. Linux способен работать на большом количестве платформ, не ограничиваясь только Intel-совместимыми компьютерными. Он достаточно масштабируем и пригоден для использования как на суперкомпьютерах и современных машинных установках, так и в электронном оборудовании сотовых телефонов и наручных часах.

20. Linux это самый оптимальный выбор для использования в академических учреждениях по ряду причин. Одной из них является открытость, поэтому учащиеся могут изучать структуру Linux и ее взаимодействие с аппаратурой. Многие преподаватели считают, что намного важнее изучать основы компьютерного устройства, нежели обучать использованию конкретных программ, таких как, например, Microsoft Word, Microsoft Power Point. Одной из первопричин такого вывода является то, что основные принципы компьютерной электроники будут актуальны спустя еще много лет, в то время как закрытые программные продукты, не соответствующие широко распространенным стандартам, будут обречены через несколько лет.

21. Для правительственных учреждений Linux и другое свободное ПО позволяет достигнуть прозрачности информации, так как она хранится в широко распространенных, общепринятых и открытых форматах, а не в закрытых, как в случае коммерческого ПО. Такая прозрачность важна для поддержания эффективной демократии. Это достигается путем хранения общедоступной информации в общепринятых стандартах и предоставления доступа к ней без использования платного программного обеспечения. Также, хранение секретной информации гораздо более безопасно с использованием открытых форматов, нежели коммерческих.

22. Используя Linux, нет необходимости бояться чёрных ходов (backdoors), так как код этой ОС доступен для исследования. Черные ходы это один из секретных методов проникновения в систему. Известно, что многие компании, занимающиеся разработкой закрытого ПО, включали в свой код такие скрытые возможности, в следствии чего могли получать доступ к секретным данным компаний и конфиденциальной информации.

23. Использование и поддержка Linux помогает увеличить разнообразие дистрибутивов и стимулировать естественную конкуренцию среди разработчиков бесплатного ПО. Такое соревнование может развить науку в целом, улучшить производительность и уменьшить стоимость как открытого, так и платного ПО. Экономическая теория и десятки лет исследований показывают, что монополии практически не имеют стимула к развитию инноваций, производят некачественное ПО, способствуют появлению инфляции и вызывают коррупцию политической системы.

24. Linux и другое свободное ПО не только догнали, но и в некоторых случаях перегнали свои коммерческие аналоги, а также начали развиваться гораздо быстрее. Эта тенденция ускоряется, т.к. спрос в таком программном обеспечении продолжает расти и все больше отдельных энтузиастов, а также целых компаний вовлекаются в процесс разработки.

25. Linux и остальное свободное ПО дает людям возможность помочь развитию технологии ПО, так как исходный код открыт, свободно доступен для изучения, улучшения и усовершенствования. Такой подход является востребованным, и одним из самых заметных примеров является корпорация IBM.

26. Существует гораздо больше, чем 25 причин для перехода с других ОС на Linux для организаций по всему миру. 26-ой причиной является то, что Linux, по сравнению с Microsoft Windows, не требует дефрагментации жесткого диска. Фрагментация это распределение информации в несмежных областях жесткого диска, которое снижает эффективность работы с данными, а также общую эффективность компьютера. Дефрагментация не является сложной задачей, но проводить ее постоянно достаточно неэффективно.


Знание сила, незнание Рабочая сила!
Настройка BSD систем.
Создание сайтов.

Оффлайн nod

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 89
  • -=@KABAL@=-
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #1 : 21 Апрель 2008, 11:02:04 »
ДА всебы хорошо есле б ты назвал еще с 10 операционок которые Linux ложат на лопатки !
ТИПА OS\2 BeOS  FreeBSD(И ненадо считать их общими с Linux ) MacOS QNX  и так далие !
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2008, 11:31:49 от nod »

ЛЕНЬ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА

Оффлайн bagas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • su=ROOT=^_^
    • Просмотр профиля
    • www.fryaha.ru
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #2 : 21 Апрель 2008, 12:29:47 »
зачем?
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Настройка BSD систем.
Создание сайтов.

Оффлайн nod

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 89
  • -=@KABAL@=-
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #3 : 21 Апрель 2008, 14:16:21 »
Для общего выбора ато както не существено получается ! Linux не единственая операционаясистема И кстати не самая лудшая !есть и другие к премеру BeOS
http://ru.wikipedia.org/wiki/BeOS
BeOS написана на асаблере за счет чего куда быстрее linux и куда лудше работает с даными !

ЛЕНЬ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА

Оффлайн bagas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • su=ROOT=^_^
    • Просмотр профиля
    • www.fryaha.ru
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #4 : 21 Апрель 2008, 14:19:46 »
в любой системе есть изъяны...я на писал именно о линуксе   а не bsd или юниксе
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Настройка BSD систем.
Создание сайтов.

Оффлайн nod

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 89
  • -=@KABAL@=-
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #5 : 21 Апрель 2008, 14:45:18 »
25 причин, чтобы перейти c WIN
это былобы существеней а так Linux типа лудше всех ! И так далие Все Что ты здесь назвал существено только против WIN-дов

ЛЕНЬ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА

Оффлайн Местный08

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #6 : 02 Июнь 2008, 14:29:19 »
Люних будет только тогда развиваться, как под него появиться ПО
а пока для общих МАС замены виндам нет к сажелению :(

Оффлайн bagas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • su=ROOT=^_^
    • Просмотр профиля
    • www.fryaha.ru
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #7 : 02 Июнь 2008, 17:42:10 »
Ой еще один критик....

все есть...ты его ставил?ты говоршь под него нету программ?писеццц...
ПО предостачьно...даже очень много его...
какое тебя интересует? и не надо про фотожопы королы...оно конечно развиваеться еще...надо искать....ну и про игры тоже есть такие же как и на венде...кака я разница если они пишуться на openGL  а она в линуксе есть...просто нужен инстолятор игры...
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Настройка BSD систем.
Создание сайтов.

Оффлайн Местный08

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #8 : 03 Июнь 2008, 11:07:27 »
http://www.razgovor.org/special/article588
это так для разнообразия, а то тут все герои!!!!

Оффлайн Местный08

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #9 : 03 Июнь 2008, 11:09:31 »
Ой еще один критик....

все есть...ты его ставил?ты говоршь под него нету программ?писеццц...
ПО предостачьно...даже очень много его...
какое тебя интересует? и не надо про фотожопы королы...оно конечно развиваеться еще...надо искать....ну и про игры тоже есть такие же как и на венде...кака я разница если они пишуться на openGL  а она в линуксе есть...просто нужен инстолятор игры...


во во нужно то а потом это, окозалось что не совсем это а надо это и так далее
а работать то когда, или работать на комп???
а помоему должно наоборот

Оффлайн bagas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • su=ROOT=^_^
    • Просмотр профиля
    • www.fryaha.ru
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #10 : 03 Июнь 2008, 11:25:50 »
вообще нечего не понял...ссылка не открываеться.
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Настройка BSD систем.
Создание сайтов.

Оффлайн Местный08

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #11 : 03 Июнь 2008, 14:18:14 »
вообще нечего не понял...ссылка не открываеться.
Она открываеться только очень долго :(
видать канал у них слабый

Оффлайн crossmen

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1824
  • Жизнь важнее скорости!
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #12 : 03 Июнь 2008, 19:45:40 »
Мужики!!!
Ну не надо ссориться!
Каждый из вас по своему прав, т.к защищает ту ОС, к которой он привык и познал тонкости её, но по поводу другой ОС, я считаю, что-то утверждать, какая она плохая, не потестив её самому хотя-бы с пол года, нереально. И рецензии по ОС и ПО с интернета по конкретным ОС подходят не для всех пользователей. Тем более везде конкуренция. bagas предоставил на обозрение ссылку с сайта и всё!  :)
Ребята! Давайте жить дружно... ;)

Оффлайн Технический аккаунт

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 127
    • Просмотр профиля
Собственный бизнес на Linux
« Ответ #13 : 04 Июнь 2008, 11:05:25 »
В этой статье анализируется пригодность Linux для использования владельцами очень мелких фирм и специалистами, работающими самостоятельно

Автор Ховард Фосдик специализируется на администрировании баз данных и системной поддержке.

Следует ли им использовать Linux?

Здесь представлен мой собственный взгляд как человека, уже несколько лет ведущего свой личный бизнес на Linux. Я буду объективен. Это не агитация. Скажу сразу, что у меня есть преимущество перед многими бизнес-пользователями Linux, так как я специалист по ИТ. Но все мы в своём бизнесе полагаемся на Linux.

Что нам нужно?

Что требуется самостоятельному специалисту от компьютера? Список варьируется в зависимости от конкретного человека и работы, которую он выполняет, но самое главное следующее.


Простота использования. Люди хотят тратить время на дело, а не на изучение компьютерных программ
Быстрая помощь. Им нужен быстрый ответ на возникающие проблемы
Надежность. Система должна “просто работать” без потери данных и отказов приложений
Наличие офисных программ. Всем нужен пакет офисных приложений, электронная почта и доступ к Web
Совместимость. Необходимо обмениваться электронной почтой и офисными документами с заказчиками и поставщиками
Наличие бизнес-приложений. Их набор зависит от конкретного бизнеса
Управление финансами. Каждому так или иначе приходится “вести бухгалтерию”
Малая стоимость. Компьютер — это накладные расходы
Производительность. Нет ничего хуже, чем медленно “соображающий” компьютер, когда нужно сделать срочную работу

Работники мелкого бизнеса делают всё сами, без всякой ИТ-поддержки. Они полагаются на компьютер и хотят просто выполнять всё, что нужно, без головной боли. Я думаю так же. Хотя я специалист по ИТ, я не могу попусту тратить время на бесконечные проблемы с компьютером. Мне нужно делать работу.

Сравним достоинства Linux.

Я рассмотрю каждый из этих критериев в свете своего опыта с Ubuntu. Это самая популярная версия Linux, ориентированная на потребителя (и одна из двух, которые я использую).

Простота использования. В качестве хобби я привожу в порядок компьютеры, сданные в порядке благотворительности, которые мы затем передаем нуждающимся семьям. Я наблюдаю взрослых и детей, впервые использующих Linux. Большинство сразу усваивают графический интерфейс пользователя как еще один ГИП (графический интерфейс пользователя) по типу Windows. (Microsoft прекрасно справилась с тем, чтобы приучить пользователей адаптироваться к переменам ГИП, меняя его с каждым новым выпуском своей ОС.) Иногда приходится указать, какие программы эквивалентны приложениям Windows, к которым люди привыкли, но большинство без труда переключается на Ubuntu.

То же самое с приложениями. Программы, входящие в состав OpenOffice, не сильно отличаются от своих аналогов из Microsoft Office. Пользователи экспериментальным путем исследуют меню, чтобы найти нужные им функции, и обычно находят. Трудности могут возникнуть только при поиске специальных функций — но такие же мучения могут испытывать и пользователи MS Office.

Что происходит, когда люди сталкиваются с проблемой? Большинство знает, что ответ нужно искать в Web. Часто требуется изменить скрытые настройки панели ГИП в Windows и Ubuntu. Но в Ubuntu иногда приходится обратиться к командной строке. Если пользователи не умеют скопировать и вставить команду, это может застопорить дело.

Несколько лет назад Linux годилась для серверов и в качестве встроенной ОС, но не была достаточно дружественной для настольных ПК. Теперь это не так. Ubuntu на равных соперничает с Windows, хотя использование командной строки указывает, что в ней есть что улучшить.

Быстрая помощь. Ubuntu набрала критическую массу. Если вы обратитесь к Google, то найдете ответ на проблему; очень редко приходится задавать вопрос в форуме. (Это выгодно отличает Ubuntu от менее популярных дистрибутивов Linux, где приходится ждать ответа на свои вопросы.) Решение проблем в Ubuntu найти так же легко, как для Windows.

Популярность Ubuntu означает, что люди ежедневно используют ее на работе и дома. Владельцы бизнеса и “свободные художники” чувствуют себя комфортно, потому что, решая проблему, они общаются с такими же людьми, как они сами.

Одна из трудностей для бизнес-пользователей в том, что они не привыкли к грубости и агрессии, с которыми иногда можно столкнуться в Сети. К сожалению, это относится и к Linux, и к Windows. Форумы, где действуют законы общения подростков, отталкивают серьезных людей.

Надежность. Для большинства людей “надежность” означает, что компьютер позволит им делать свою работу без всяких нарушений и им не придётся отвлекаться, чтобы разбираться с компьютерными проблемами. Они не должны думать, не испорчена ли их система. Владельцы бизнеса хотят, чтобы их компьютеры просто работали. Это как с машиной: нормально, если иногда вам приходится заехать в мастерскую, но вероятность того, что вы застрянете прямо на автостраде, должна быть сведена к нулю.

Какова надежность Linux в сравнении с Windows? Люди, хорошо знакомые с обеими ОС, отдают предпочтение Linux, и вот по каким причинам.


Системы не начинают со временем “тормозить”.
Малый риск занести вредоносную программу.
Отсутствует уязвимый и сложный реестр.
Малые потребности в сопровождении.

Вот свидетельство в подтверждение сказанного. Я написал обширное руководство для пользователей Windows под названием “Как защитить ваш компьютер с Windows и обеспечить конфиденциальность”, где простым, нетехническим языком рассказывается о точках уязвимости и рисках потери конфиденциальности. Показано, как устранить эти “дыры”, используя комбинацию “лучших методов” и бесплатного ПО. Большинство рисков (но не все), описанных в этой электронной книге, относятся только к Windows. В Linux их нет.

Наличие офисных программ. Ниже перечислены офисные приложения под Windows и их эквиваленты для Linux. Приложения, уже включенные в Ubuntu по умолчанию, подчеркнуты.

Приложение Windows Linux: Пакет для офисной работы Microsoft Office OpenOffice, GNOME Office, KOffice Текстовый процессор MS Word OpenOffice Writer, Abiword, другие Электронные таблицы MS Excel OpenOffice Calc, Gnumeric, другие Программа презентаций MS PowerPoint OpenOffice Impress, другие Электронная почта MS Outlook Веб-браузер MS Internet Explorer Firefox, Opera, SeaMonkey, Epiphany, другие Диспетчер файлов MS Explorer Nautilus, многие другие Создание веб-сайтов/ HTML-редактор MS FrontPage, Dreamweaver, другие Nvu, Composer, Amaya, Bluefish, другие Текстовый редактор Notepad, другие Gedit, Adie, Mousepad, многие другие

Пользователи Windows принимают как должное, что за офисные приложения нужно платить. Доля рынка Microsoft доказывает, что именно её они видят главным поставщиком. Эти расходы весьма чувствительны для самостоятельных работников или мелкого бизнеса.

Для пользователей Linux есть широкий спектр приложений. Все они бесплатны. Ubuntu помогает каждому загрузить и установить их всего несколькими щелчками мыши. Установка программ в Ubuntu столь же проста, как в Windows.

Единственное, в чём Ubuntu недотягивает, это обеспечение полного доступа к Web. Вам придется установить плагины в браузер и кодеки для мультимедиа, чтобы смотреть видео и слушать музыку из Сети. Почему? Такова идеология “открытого кода” и “бесплатного” ПО. Бизнес-пользователям нет до этого дела. Им нужен полный Web-доступ сразу после инсталляции. Дистрибутивы Mint и Vector отвечают этим ожиданиям, а Ubuntu последних выпусков предлагает своего рода пластырь в виде мастеров установки плагинов.

Совместимость. Windows доминирует на потребительском компьютерном рынке, поэтому ее используют все мои заказчики. Я могу предложить им свои услуги, только если мы сможем обмениваться документами.

Начнем с электронной почты. Она нужна каждому и давно стандартизирована вне зависимости от операционной системы и клиентской программы. Вы можете обмениваться письмами с компьютерами под Windows, Linux и Mac OS. Не имеет значения, используете ли вы MS Outlook на ПК с Windows или Thunderbird либо Evolution на машине с Linux. С этим нет проблем.

А как насчёт офисных документов? Форматы файлов программ MS Office — мировой стандарт де-факто. Linux-приложения должны прозрачно открывать и создавать файлы Word, Excel и PowerPoint (*.doc, *.xls и *.ppt).

Если рассмотреть все офисные пакеты для Linux, то из них OpenOffice наиболее совместим с MS Office. Я использую OpenOffice Writer, чтобы читать файлы Word от своих клиентов, редактировать их и посылать обратно. Могу я создать и новые документы в формате Word, используя свой OO Writer.

У меня не было ни одной проблемы с чтением документов Word, сколь угодно сложных. Были мелкие нестыковки при создании документов Word с нуля (например, веб-ссылки, которые показывались в Word шрифтом не того размера, или некорректно отображенное содержание). Мне потребовалась пара месяцев, чтобы научиться обходить такие нестыковки. Теперь я создаю документы в формате Microsoft со 100%-ной точностью воспроизведения в Word.

Когда ваш доход зависит от того, насколько профессионально выглядит документ, вы не можете позволить себе рисковать. Поначалу я держал под рукой старый компьютер с Windows 98 и пакетом Office 97, чтобы проверять совместимость. Теперь это не нужно. Другие покупают MS Office и запускают его из Wine – эта программа позволяет запускать Windows-приложения прямо в Linux.

С электронными таблицами и презентациями была та же история. Ни разу не было у меня проблем при чтении документов, присланных моими клиентами, но при создании документа в формате MS с нуля приходилось быть внимательным, чтобы использовать только совместимые функции программы.

Я наблюдаю отход от стандартов Microsoft. Теперь многие издатели и клиенты-вендоры принимают и даже предпочитают HTML-файлы. Всё чаще я создаю контент с помощью HTML-редакторов типа Composer. Для обмена данными компании используют открытый стандарт XML.

Недавно Microsoft отказалась от своих двоичных форматов файлов Office десятилетней давности, введя новые форматы под названием Office Open XML. Приведёт ли это к большей совместимости с OpenOffice, поскольку OOXML — опубликованный стандарт? Или же они повлияют в худшую сторону из-за отхода от давно используемых форматов? Тем из нас, кто использует бизнес-Linux, абсолютно необходимо, чтобы OpenOffice был совместим с OOXML.

Я обнаружил несколько преимуществ OpenOffice перед MS Office. Так, OO Writer может создавать PDF-файлы. (Лишь в Office 2007 корпорация Microsoft наконец предложила встраиваемый модуль, чтобы сохранять документы в формате PDF.) А, скажем, HTML-код, генерируемый в OpenOffice, лучше, чем в MS Office. Издатели отвергают HTML, сгенерированный в MS Office, как непригодный. OO не разрастается с каждым новым выпуском, так что мне не приходится тратить деньги на апгрейд “железа”, только чтобы работал новый офисный пакет. Почему пользователи Windows покорно принимают растущие требования к оборудованию, чтобы запускать по сути те же офисные приложения, с которыми они годами работали на старых компьютерах?

Наличие бизнес-приложений. Отвечает ли Linux требованиям в этом пункте, зависит от того, какие приложения вам нужны.

Основная часть моей работы -- это администрирование баз данных, поэтому я рад, что Linux дружит с коммерческими СУБД типа Oracle и IBM DB2, а также с open-source-пакетами, такими как MySQL и PostgreSQL. Единственная важная СУБД, которая не работает под Linux, это Microsoft SQL Server.

Я беру на себя дистанционную поддержку баз данных клиентов через Интернет. Подходит любой браузер. Времена, когда требовались специальные программы или локальные логины, чтобы управлять удаленными серверами, ушли в прошлое. Специалисты по ИТ и анализу информации имеют теперь дистанционный доступ к приложениям компаний просто через браузер.

Кроме того, я занимаюсь созданием и сопровождением веб-сайтов. В Ubuntu есть для этого прекрасные бесплатные средства, такие как Nvu и Amaya. Но в поддержке веб-сайтов я сталкиваюсь с той же проблемой, что и при создании документов в формате Word. При просмотре веб-сайтов заказчики используют Internet Explorer, и иногда он показывает веб-страницы чуть иначе, чем Ubuntu и Firefox. Например, могут отличаться интервалы или форматирование.

Раньше я тщательно проверял свои веб-сайты, просматривая готовый результат в Windows через Internet Explorer. Теперь -- просто проверяю их на различных компьютерах с Linux с разным размером экрана, разрешением и в разных браузерах. Если результат выглядит как надо, то и в IE всё будет нормально.

Какие еще Windows-приложения могут потребоваться индивидуальному предпринимателю? Форум Puppy Linux подсказывает: редактирование видео, драйверы принтера и устройств, унаследованные приложения. Для запуска последних из Linux можно использовать Wine (список его поддержки насчитывает 10 000 приложений). Мало найдется Windows-программ, которые не будут работать в Wine либо потребуют слишком много времени или знаний для правильной настройки.

Управление финансами. Есть много финансовых и бухгалтерских программ, подходящих для мелкого бизнеса, которые работают в Linux. Их список можно найти на сайте Linux Online или EnterpriseITPlanet. Для поиска можно использовать Linux AppFinder или просто набрать в Google: “бухгалтерское ПО для Linux”. Программ достаточно -- задача в том, чтобы оценить, какая из них наиболее отвечает вашим потребностям.

Малая стоимость плюс производительность. Я свёл эти два последних критерия вместе, потому что они взаимосвязаны: проблему производительности всегда можно решить, потратив больше денег. (В конце концов можно просто купить новый компьютер!)

Меньшие затраты — важное преимущество Linux. Не только сама операционная система бесплатна, но и ее приложения.

Но уравнение затрат -- это далеко не только цена, которую вы платите при покупке. Microsoft прекрасно справилась с тем, чтобы скрыть истинные затраты на ее ПО от заказчиков. Linux устраняет эти скрытые затраты, которые есть в Windows:

  • меньше проблем защиты и конфиденциальности;
  • не теряется поддержка старых версий ОС;
  • новые программы вполне работают на старых компьютерах;
  • вас не вынуждают к апгрейду ПО и “железа” каждые два года;
  • система не начинает со временем “тормозить” (из-за разрастания реестра, вредоносных программ и по другим причинам);
  • вас не заставляют обновить продукт из-за его искусственной привязки к другому (“Для установки этой программы требуется IE 8!”);
  • не нужно переустанавливать операционную систему из-за испорченных программ;
  • нет потерь производительности из-за встроенного управления цифровыми правами (Vista Content Management);
  • не нужно разбираться в юридических тонкостях лицензий;
  • не нужно покупать множество лицензий -- для ПК и ноутбука, для основной и резервной системы и т. д.;
  • нет риска, что добросовестно купленный вами CD с программным обеспечением окажется контрафактным;
  • система не отключается из-за некорректной проверки лицензий функцией Windows Genuine Advantage (WGA);
  • нет ошибочных предупреждений о пиратстве при запуске законных программ из-за функции Office Genuine Advantage;
  • нет ограничений при апгрейде компьютера (из-за требования активации Windows (WPA)/функции WGA);
  • нет ограничений на сохранение образов диска (нет проблем с WPA/WGA и реестром);
  • нет ограничений на переустановку жестких дисков на разных компьютерах при апгрейдах (нет проблем с WPA/WGA и реестром).

Linux позволяет вам вести свой бизнес на недорогих компьютерах, которые считаются устаревшими в искаженной перспективе “мира Windows”. Я пишу сейчас эту статью на машине с Pentium III. На ней прекрасно работает Ubuntu, а Puppy Linux летает по экрану как ошпаренная борзая.

Мой простенький ноутбук соответствует всем требованиям в этой статье. Его задаром отдал мне раздосадованный пользователь Windows как “слишком медленный”. Понятно, что ноутбук был продан ему как Windows XP-компьютер, но никто не сказал ему, что нужно отключить ненужные службы Windows и всякую дребедень, а также удвоить 256 Мб памяти, чтобы он заработал как надо. Или перейти на Ubuntu.

Вердикт

Вот как я оценил бы Ubuntu Linux с точки зрения индивидуального предпринимателя.

Критерии - Оценка
Простота использования - Конкурентоспособна
Быстрая помощь - Конкурентоспособна
Надежность - Превосходная
Наличие офисных программ - Конкурентоспособна
Совместимость - Минимально приемлемая
Наличие бизнес-приложений - Конкурентоспособна
Управление финансами - Конкурентоспособна
Малая стоимость - Превосходно
Производительность - Превосходная

Linux не дотягивает в одной важной области -- совместимости с форматами файлов Microsoft. Это требование весьма важно, так как компаниям нужно работать с заказчиками, использующими Windows. Я надеюсь, что сообщество Linux использует новые стандарты OOXML, чтобы улучшить совместимость.

По всем остальным критериям Ubuntu вполне конкурентоспособна. Она даже лучше по надежности и показателю цена/производительность. Почему же Linux не достигла большей доли рынка?

Причина в том, что Windows предустановлена на 90% всех новых компьютеров, проданных в США. Суды могут долго разбираться, нарушает ли Microsoft антимонопольное законодательство, интегрируя в Windows противошпионские функции или Web-браузер, но они упускают главное: Microsoft обладает всей мощью монополиста в отношениях с вендорами персональных компьютеров:

- Почему Редмонду дозволено заставлять вендоров продавать свою операционную систему на каждом ПК?
- Почему вендорам не разрешается устанавливать другую ОС наряду с Windows?
- По какому праву Microsoft ограничивает вендоров продажей жалких “дисков восстановления” вместо полноценной операционной системы?
- Откуда столь громадная разница в цене между розничной коробкой и предустановленной Windows? (И почему суды терпят столь явную тактику монополиста?)

Чтобы возродить конкуренцию, мы должны устранить отношения неравенства между Microsoft и поставщиками оборудования. И там, где суды молчат, технология может сказать свое слово. Проект “One Laptop Per Child” (“Каждому ребёнку — ноутбук”) вызвал взрыв спроса на недорогие ноутбуки с Linux. Компьютеры с самыми базовыми возможностями распространяются всё шире и меняют рынок.

При цене в несколько сот долларов эти ноутбуки не принесут Microsoft ее 70% маржи прибыли. Преимущества бесплатности и гибкости Linux неотразимы.

Я сэкономил больше двух тысяч долларов за три года работы на Linux. Это снижает мои накладные расходы. Мелкие фирмы могут переправить эти деньги в зарплату своим служащим, что даст им конкурентное преимущество.

Ховард Фосдик, PCWeek.Ru, 30.05.08

Оффлайн crossmen

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1824
  • Жизнь важнее скорости!
    • Просмотр профиля
Re: 25 причин, чтобы перейти на Linux
« Ответ #14 : 04 Июнь 2008, 20:13:22 »
 ЦИТАТА:" Linux не дотягивает в одной важной области -- совместимости с форматами файлов Microsoft. Это требование весьма важно, так как компаниям нужно работать с заказчиками, использующими Windows. Я надеюсь, что сообщество Linux использует новые стандарты OOXML, чтобы улучшить совместимость." - с этим согласен.

 ЦИТАТА:" Чтобы возродить конкуренцию, мы должны устранить отношения неравенства между Microsoft и поставщиками оборудования. И там, где суды молчат, технология может сказать свое слово. Проект “One Laptop Per Child” (“Каждому ребёнку — ноутбук”) вызвал взрыв спроса на недорогие ноутбуки с Linux. Компьютеры с самыми базовыми возможностями распространяются всё шире и меняют рынок." - время покажет, ведь конкуренция - это не всегда быстро и просто, особенно когда имеется такой монополист, как Microsoft!!!
Ребята! Давайте жить дружно... ;)

 

Яндекс.Метрика